|
Dòng
|
Nội dung
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
Đánh giá hiệu ứng nhóm cọc đến sức chịu tải của cọc BTCT đúc sẵn trên đất yếu
// Xây dựng : tạp chí xây dựng Việt nam - Bản quyền thuộc bộ xây dựng tr.
Khi thi công các công trình có tải trọng lớn, cọc bê tâng cốt thép đóng vai trò quan trọng trong việc truyền tải trọng xuống đất xung quanh và dưới mũi cọc. Sức chịu tải của cọc bao gồm sức kháng mũi và sức kháng ma sát giữa cọc và các lớp đất. Để tăng sức chịu tải, móng kết hợp nhiều cọc. Bài báo này tính toán hệ số nhóm cọc có xét đến khoảng cách cọc và số lượng cọc trong một móng cọc bằng các phương pháp giải tích và phương pháp phần tử hữu hạn. Kết quả nghiên cứu đã chỉ ra rằng, giá trị hệ số nhóm cọc được tính theo phần mềm Plaxis 30 và một số tác giả như Cunverse - Labarre (1941), Sayed và Baker, và Das (1998) có một quy tắc nhất quán là hệ số của nhóm cọc tăng dần từ ít cọc đến nhiều cọc và tăng dần theo khoảng cách cọc từ (3 -6)d. HỆ SỐ nhóm cọc được tính theo công thức của Feld (1943) giảm dần theo quy tắc từ ít cọc đến nhiều cọc và không thay đổi theo khoảng cách bố trí cọc từ (3 - 6)d. Kết quả tính toán bằng phần mềm Plaxis 3D cho giá trị hệ số nhóm nhỏ hơn so với khi tính thao phương pháp giải tích. Từ khóa: Sức chịu tải; cọc bê tông cốt thép
Đầu mục:0
(Lượt lưu thông:0)
Tài liệu số:1
(Lượt truy cập:4)
|
|
4
|
|
|
5
|
Finite element methods for engineers / Roger T. Fenner.
London : Imperial College Press, 2013
245 pages : ; 23 cm
Giới thiệu về phương pháp phần tử hữu hạn, tập hợp lớn các phương trình đại số tuyến tính được tạo ra bởi phương pháp phần tử hữu hạn trong phiên bản đầu tiên đã được giải chủ yếu bằng phương pháp Gauss-Seidel lặp. Phương pháp này được lựa chọn vì sự đơn giản phù hợp với việc sử dụng các phần tử tam giác đơn giản, và lượng bộ nhớ tối thiểu mà nó yêu cầu. Với kết quả lớn hơn nhiều. Vật liệu phi tuyến tính majc cuối cùng. Khi chuẩn bị cho ấn bản thứ hai này, tác giả đã phải quyết định nên tiếp tục sử dụng Gauss-Seidel hay chuyển sang phương pháp khử Gauss. Sau khi suy nghĩ, Tác giả đã quyết định chọn phương pháp thứ nhất, vì tính đơn giản và lợi ích của việc cho người đọc tiếp cận cả phương pháp lặp và trực tiếp để giải các phương trình phát sinh trong các bài toán kỹ thuật thực tế. Ngoài ra, với kỹ thuật giải lặp, tam giác biến dạng không đổi cung cấp các phương pháp mạnh mẽ và đơn giản đáng kể để giải quyết các bài toán phi tuyến tính.
Đầu mục:3
(Lượt lưu thông:0)
Tài liệu số:0
(Lượt truy cập:0)
|
|
|
|
|